Am 7. Mai 2026 hat Google in seiner offiziellen Dokumentation bekannt gegeben: FAQ Rich Results erscheinen ab sofort nicht mehr in den Suchergebnissen. Die Reaktion in der SEO-Welt? Wir kennen das. Viele stellen die kompletten FAQ in Frage.

Ich finde das voreilig. Denn was Google da abgeschafft hat, ist nicht das Format. Aus meiner Sicht geht es mehr um den „Schnickschnack“ wie wir Norddeutschen sagen.

Warum ich FAQ weiterhin für eine sinnvolle Sache halte, erläutere ich hier. Denn die Frage lautet nicht „FAQ ja oder nein?“ lautet. Die bessere Frage ist doch: „Wann machen FAQ wirklich Sinn?„

Die Änderung ist konkret: FAQ Rich Results, also die ausgeklappten Frage-Antwort-Boxen direkt in den Google-Suchergebnissen, werden nicht mehr angezeigt. Google hat das in der offiziellen Search Central Dokumentation mit einem Deprecation-Hinweis versehen. Ab Juni 2026 fällt auch der Report im Rich Results Test weg, im August folgt die Search Console API.

Was dort aber auch steht, und das ist der entscheidende Satz: „Google will continue to use FAQ structured data to better understand pages.“ Das visuelle Feature verschwindet. Das Verständnis bleibt. Das ist dann doch ein kleiner Unterschied.

Google hat FAQ Rich Results 2019 eingeführt. Kurz darauf hat fast jede Website FAQ-Blöcke bekommen, egal ob sie dort hingehörten oder nicht. Produktseiten, Blogbeiträge, Startseiten. Überall Fragen, überall Schema-Markup, überall dieselbe Struktur.

Schon 2023 hat Google darauf reagiert und FAQ Rich Results auf „bekannte, authoritative Regierungs- und Gesundheitswebsites“ beschränkt. Der visuelle Effekt war also für die meisten Websites längst weg.

Was jetzt passiert, ist das logische Ende eines Formats, das irgendwie überstrapaziert wirkt. Wir erinnern uns mit ein bisschen Nostalgie an Keywords in Meta-Tags. Vielleicht hat Google auch einfach mal aufgeräumt und erkannt, dass es das Format gar nicht mehr braucht seit der KI.

Nein. Aber die falsche Frage führt zur falschen Antwort. Das eigentliche Problem sind ja nicht das Format. Es geht um den Grund, warum FAQ erstellt wurden. FAQ waren in letzter Zeit irgendwie der heilige SEO-Gral. Oft war es einfach nur um das Schema-Markup einzubauen. Dabei sollte es doch darum gehen relevante Nutzerfragen zu beantworten.

• Sie beantworten Nutzerfragen. Das kann am Ende des Textes, aber auch im Fließtext sein.
• Sie fassen komplexe Inhalte am Ende eines langen Textes kompakt zusammen.
• Sie liefern LLMs wie ChatGPT oder Perplexity klar strukturierten, zitierbaren Text.
• Sie bauen Vertrauen auf, weil sie zeigen: Ich kenne die Fragen und Bedürfnisse meiner Leser.

Kurz: Kein Grund zur Panik, kein zwingender Grund zum Aufräumen.

Google hat das selbst klar geschrieben: FAQ-strukturierte Daten werden weiterhin genutzt, um Seiten besser zu verstehen. Das Markup bleibt also weiterhin wichtig, es bringt nur keine sichtbaren Rich Results mehr.

Wer es also sauber und inhaltlich sinnvoll eingebaut hat, kann es einfach stehen lassen. Handlungsbedarf besteht höchstens, wenn das Markup wahllos auf jeder Seite sitzt und keinen echten Inhaltsbezug hat. Dann ist es eher technische Schuld als strategische Entscheidung.

Das ist der wichtigste Punkt: FAQ sind kein Pflichtbestandteil jeder Seite. Ein Blogartikel, der eine Frage von Anfang bis Ende klar beantwortet, braucht keine FAQ-Section am Ende. Ein Ratgebertext, der alle relevanten Unterfragen bereits im Fließtext abdeckt, auch nicht.

FAQ machen Sinn, wenn echte Nutzerfragen existieren, die im Haupttext nicht ausreichend beantwortet werden. Oder wenn eine Seite so lang ist, dass eine kompakte Zusammenfassung der wichtigsten Punkte als Fragen echten Mehrwert bringt. Sie sollten nie des Erstellens wegen erstellt werden.

✓ Relevante Fragen	✗ Nicht relevante Fragen
Entscheidungsrelevant: Fragen, die jemand stellt, bevor er kauft oder bucht. Preis, Ablauf, Voraussetzungen, Zeitrahmen.	Definition: Fragen, die erklären, was ein Begriff bedeutet. „Was ist X?“ gehört in den Einleitungstext.
Aus echten Gesprächen: Fragen, die Kunden oder Leser tatsächlich gestellt haben. Support, Beratung, Kommentare, Social Media.	Bereits beantwortet: Fragen, die der Haupttext schon vollständig klärt. Wiederholung ohne Mehrwert.
Handlungsorientiert: Fragen, die zu einer konkreten Entscheidung oder einem nächsten Schritt führen. „Muss ich…?“, „Kann ich…?“, „Wie gehe ich vor…?“	Themenfremde Basics: Fragen, die Grundlagenwissen voraussetzen, das die Zielgruppe längst hat. Wer das fragt, ist noch nicht auf dieser Seite.
Einwände und Bedenken: Fragen, die typische Zögerlichkeit oder Skepsis aufgreifen. „Lohnt sich das für mich?“, „Was, wenn…?“	Keyword-getrieben: Fragen, die nur existieren, weil ein Tool sie vorgeschlagen hat. Kein echter Nutzerwunsch dahinter.

Die Antwort: nicht immer ans Ende. Das ist eine Gewohnheit aus der Zeit der Rich Results und sollte nicht das Prinzip sein.

Wichtige Fragen können direkt im Fließtext beantwortet werden. Wer einen Text über Website-Audits schreibt und die Frage „Wie lange dauert ein Audit?“ mittendrin klar beantwortet, braucht sie nicht nochmal am Ende zu wiederholen.

Auch nicht für KI. Denn LLMs lesen ganzen Text. Sie brauchen keine separate FAQ-Box, um eine Frage-Antwort-Struktur zu erkennen.

	Pro	Contra
Format	Klare Frage-Antwort-Struktur ist genau das, was LLMs bevorzugen und leicht verarbeiten können.	Format allein reicht nicht. LLMs entscheiden nach Relevanz und Autorität, nicht nach Struktur.
Inhalt	FAQ decken oft dieselben Fragen ab, die Nutzer KI-Systemen stellen. Gute Übereinstimmung erhöht die Zitierschance.	Dünne, zu kurze oder zu allgemeine Antworten helfen weder Leser noch KI. Schlechte FAQ sind schlechter als gar keine.
Sichtbarkeit	Gut strukturierter, zitierbarer Text auf einer starken Domain wird von ChatGPT und Perplexity als Quelle bevorzugt.	Schwach verlinkte oder wenig bekannte Websites profitieren kaum, egal wie sauber die FAQ-Struktur ist.
Fazit	FAQ machen es KI leichter, relevante Antworten zu erkennen und zuzuordnen.	Die Struktur ist der Verstärker. Der Inhalt bleibt die Grundvoraussetzung.

FAQ sind sinnvoll, wenn sie echte Fragen beantworten. Nicht

• weil ein Tool sagt „diese Seite braucht FAQ“ .
• weil alle anderen es machen.
• um ein Schema-Markup-Häkchen zu setzen.

Man sollte mit anderen Augen auf FAQ schauen und sie vor allem dort setzen, wo sie für den Leser einen echten Mehrwert haben. Sie sollten ein Zusammenfassung komplexer Inhalte sein, als Antwort auf Fragen, die aus dem Support bekannt sind oder als strukturierter Einstieg in ein Thema. Sie gehören nicht zu jedem Blogartikel und nicht ans Ende jeder Landingpage.

Was Googles Mai-Update zeigt: Der Wert von Inhalten misst sich nicht am Schema-Markup, sondern daran, ob sie echte Fragen wirklich beantworten. Wir müssen alle (auch ich) wieder ein bisschen umlernen und andere Fragen stellen. Und das ist auch gut so. Denn am Ende geht es um den besten Content für die besten Kunden.